О КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ ГОРОДА

На своей пресс-конференции главный специалист управления градостроительства и архитектуры Максим Донец рассказал о состоянии культурного наследия в городе.
Эксперт подчеркнул значение культурного наследия, важной проблемой сохранения которого является согласование интересов, связанных с его охраной и задачей по развитию населенных пунктов и экономической деятельностью в сфере строительства и землепользования. Искажение аутентичного вида исторически населенного места негармоничной современной застройкой подрывает туристический потенциал города, его культурный престиж, а в перспективнее наносит ущерб местному и государственному бюджету. Главный специалист отметил, что исторические населенные места являются важным элементом гуманитарного пространства Украины, материальной основой патриотического воспитания, источником вдохновения для художников и объектом научных исследований. Поэтому их охрана является делом государственного значения. Перейдя к роли историко-архитектурного плана города, обязательного документа при разработке и утверждении зон охраны памятников, границ историко-культурных зон, заповедных территорий, технико-экономических обоснований, проектов детальных планов территорий, а также необходимого для отвода территорий для строительных работ, Максим проинформировал, что в феврале данный регуляторный акт был отправлен в Департамент религии, национальностей, культуры и культурного наследия для рассмотрения на координационном совете. В пакете документов была предоставлена общая оценка культурного наследия города, план раскрывает характерные черты и ценность совокупности объектов культурного наследия. Он включает 54 памятника различных типов, видов и категорий учета, из которых 6 имеют статус памятников национального значения. Во время проведения исследований недвижимого культурного наследия города, было выявлено еще 28 объектов, предлагаемых для постановки на государственный учет. На территории определены две зоны регулирования застройки, что очень важно для Белгорода-Днестровского, внесенного в перечень исторических городов Украины. Итак, опорный план был отправлен в Депортамент. Со временем обнаружилось, такой документации в администрации «не существует». После нескольких попыток решения вопроса, 11 октября все-таки состоялся координационный совет, на котором прошло рассмотрение плана. На заседании возник, так называемый, «конфликт интересов» между представителями института археологии, в итоге — план не был принят, и особенных пояснений по этому решению никто не дал. После этого наши архитекторы неоднократно поднимали тему по обоснованию конкретных претензий, но только 16 декабря был получен ответ из департамента с рекомендацией по доработке (без конкретных пунктов) и вторичной подаче плана. Разработчик плана — авторский коллектив «Института культурного наследия», вообще не был введен в курс дела. По мнению главного специалиста, идет затягивание процесса в нарушение Постановления Кабмина 2002г. «Об утверждении порядка определения границ и режимов использования исторических ареалов, ограничении хозяйственной деятельности на территории исторических ареалов населенных мест». Если в ближайшее время вопрос не будет решен, то наше управление градостроительства и архитектуры имеет полное право обращаться в прокуратуру и суд по рекомендации киевского разработчика. Спикер отметил, что на координационном совете, одновременно с нашим, обсуждались еще два аналогичных плана, зашедшие в департамент намного позже, они-то были приняты без всяких осложнений. На сегодняшний день подготовлен еще одно обращение с просьбой о даче пояснений и, если не будет ответной реакции, то тогда стоит подключить к теме общественность города.
В ходе встречи Донец обратил внимание на существующую необоснованную критику или заявления, которые не отвечают действительности, он сделал акцент на том, что в городе есть специалист, который занимается культурным наследием и если у жителей возникают вопросы – то стоит обращаться к именно нему, а не в социальные сети…
Архитектор коснулся темы по обновлению постамента в парке Победы перед прошедшим 9 мая, который инициировал городской совет ветеранов, обсудил возможность реконструкции данной территории в комплексе (при наличии опорного плана!). Была обсужден вопрос буферной зоны возле крепости и городища, организации своей собственной реставрационной мастерской, журналисты были проинформированы о письме в Министерство культуры по созданию в Белгороде-Днестровском городского органа по охране культурного наследия. В завершении пресс-конференции выступающий озвучил и необходимость утверждения комплексной программы по сохранению исторической застройки города, которая не была поддержана в 2018году.

Алена Леонидова

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*